تفسیر الفرقان چه ویژگیهایی دارد؟
در مورد تفسیر الفرقان فرمودید: «خوب است». پرسش بنده این است که این تفسیر از چه جهتی «خوب» محسوب میشود؟ برای مثال، آیا از نظر روش «تفسیر قرآن به قرآن» قابل توجه است؟
همچنین درباره برخی مباحث فقهی ایشان که به تعبیر خودشان «قرآنی» هستند ـ مانند اینکه در اسلام نماز یا روزۀ شکسته نداریم و مانند آن ـ چه نظری دارید؟
در کتابهای مرحوم آقا [علامه طهرانی] جستوجو کردم، اما نامی از این تفسیر نیافتم. آیا از مرحوم علامه طهرانی سخنی دربارۀ این تفسیر به یاد دارید؟
هوالعلیم.
از مرحوم والد [علامه طهرانی] دربارۀ این تفسیر چیزی نشنیدهام. تعریف و تحسین تألیف، دلیل بر صحت تمامی مطالب آن نیست و اینکه نماز و روزۀ شکسته تشریع نشده باشد، خلاف ضروریّات دین است و باطل است.
از مرحوم والد [علامه طهرانی] دربارۀ این تفسیر چیزی نشنیدهام. تعریف و تحسین تألیف، دلیل بر صحت تمامی مطالب آن نیست و اینکه نماز و روزۀ شکسته تشریع نشده باشد، خلاف ضروریّات دین است و باطل است.